德州检察长派克斯顿(Ken Paxton)8日要求Zui高法院禁止乔治亚州、密西根州、宾州及威斯康辛州四州选举人投票确认总统当选人拜登胜选的官司，11日遭到Zui高法院拒受理，断了川普总统连任之路；虽然在包括威斯康辛州等地仍有零星的相关诉讼在进行，但不断毫无根据指控选举舞弊的川普，已无力回天。

共和党阵营帮忙川普总统推翻2020年大选结果的选举诉讼，这是本周之内第二度在ZUi高法院踢到铁板；周末过后，选举人团会议将于14日举行，各州选举人将依州内普选票结果投票，拜登当选总统将成定局；这次大选，拜登共计赢得306张选举人票，连任失利的川普则拿到232张选举人票。

对于德州向Zui高法院提告，川普日前曾以「大案子」形容，并称Zui高法院将有办法撤销拜登赢得的选举人票，他将因此顺利连任。

不过，Zui高法院11日傍晚在简短的裁决令中表示，德州没有法律权限可对别州提告，德州也没有向法院证明，他州选举事务如何进行在司法层面会对德州利益造成影响。

拖延时间 保守派大法官不认同

保守派大法官艾里托(Samuel Alito)及汤玛斯(Clarence Thomas)表示，虽然愿意听取德州进一步说明，但无法同意德州想利用这起诉讼拖延时间，导致四个决战州加起来共计62张投给拜登的选举人票遭到搁置。

共和党田纳西州联邦参议员亚历山大(Lamar Alexander)接受国家广播公司(NBC)访问时就说：「德州是个大州，但我不明白为什么它有权可以告诉其他四州应该怎么举办他们州里的选举。因此我无法理解这起诉讼的基础到底在哪里。」

Zui高法院有三位大法官是由川普任命：戈萨奇(Neil Gorsuch)、卡瓦诺(Brett Kavanaugh)，以及选前火速通过任命的艾咪‧巴瑞特(Amy Coney Barrett)；川普选前曾说，如果选后有任何诉讼，非常需要有巴瑞特在Zui高法院。

两驳诉讼 巴瑞特都未表示异议

Zui高法院本周两次驳回共和党阵营的选举诉讼，巴瑞特都有参与讨论，但她与卡瓦诺、戈萨奇对于Zui高法院的Zui后决定，均未表示异议。

德州对四个决战州的提告，获得126名共和党籍联邦众议员、18个州的共和党籍检察长及川普的支持；四个挨告的州则提出反击，诉请Zui高法院裁定德州提告不成立，22个州及华府特区则参加联署。

少数共和党联邦参议员公开对德州提告四个决战州表示关切，大多数则保持沉默；川普虽然持续散布选举阴谋论并指称大规模选举舞弊，却始终无法提出证据。

川普阵营先前指控威斯康辛州存在选举不法的疑虑，要求取消超过22万1000张选票的资格，11日也遭威州下级法院驳回，法院宣判川普败诉；然而，该州由保守派掌控的州Zui高法院仍决定12日举行听证会，听取川普阵营的诉求。